الرئيسية المواضيع تقنية واعلام

تجريد الضحية من حقها في سرد روايتها، وتحميلها مسؤولية العدوان الواقع عليها…كيف تغطي قناة العربية العدوان الأمريكي على اليمن؟ دعاية ذكية أم تضليل متعمد!؟ #اليكم_القصة

  • منذ سنة - Saturday 19 April 2025

تجريد الضحية من حقها في سرد روايتها، وتحميلها مسؤولية العدوان الواقع عليها…كيف تغطي قناة العربية العدوان الأمريكي على اليمن؟  دعاية ذكية أم تضليل متعمد!؟ #اليكم_القصة

AF

 


كيف تغطي قناة العربية العدوان الأمريكي على اليمن دعاية ذكية أم تضليل متعمد

 

 

 


دعاية ذكية أم تضليل متعمد؟

 

 

 

في لحظةٍ ما، لا تكاد تُسمع أصداء الغارة الأمريكية على اليمن، حتى تهرع قناة “العربية” لتُشهر سهامها، لا في وجه الطائرات المغيرة، بل في صدر الضحية: أنصار الله (الحوثيين). مشهد يتكرر، بصياغات مختلفة، لكنه يُنتج رسالة واحدة:

“اللوم على الحوثي، وليس على من قصف”.

 


لكن لماذا؟ ولمصلحة من هذا التكرار المنهجي؟

وهل نحن أمام مهنية إعلامية… أم أمام خطاب مُبرمج؟

 

1. أمريكا: الحليف الذي لا يُلمَس

 

في تغطيات العربية، أمريكا ليست الطرف المُعتدي، بل هي دائمًا “الرادع”، “المدافع”، “الردّ الفوري”، حتى عندما تسقط قذائفها على أطفال في صعدة، أو على مدنيين في الحديدة.

 


العربية تُدرك أن واشنطن، رغم فتورها مع الرياض، تظل الحليف الأمني الأول، لذا يجب تجنيبها النقد المباشر. ومن هنا، يتم حرف البوصلة الإعلامية من:

 


“أمريكا قصفت اليمن”

إلى

“الحوثيون يتحملون مسؤولية التصعيد”

 

 

 

2. الهندسة الذهنية: صناعة العدو الدائم

 

رغم تقارب السعودية وإيران، وتراجع العمليات العسكرية، إلا أن العربية تحافظ على “العدو الحوثي” حيًا في الوعي الجمعي.

فالهجوم الإعلامي لا يُهدأ، حتى في أوقات الهدوء السياسي. لأن وجود عدو “ثابت” يخدم عدة أهداف:

 


إطالة عمر التحالف السعودي-الأمريكي.
تبرير سباق التسلح.
منع تحوّل الحوثي إلى فاعل سياسي طبيعي في المشهد اليمني.

 

3. اختزال اليمن في “مليشيا”

 

 

 

العربية نادرًا ما تُظهر اليمن كدولة، أو كشعب يعاني، بل كـ”مسرح حرب بين التحالف والحوثيين”.

هذا الاختزال يمحو تعقيد القضية اليمنية، ويُسهل تبرير الغارات:

فما دام الضرب يستهدف “مليشيا”، فكل شيء مباح.

 

 

 

 

 

4. عندما يصبح الضحية جانيًا

 

 

 

غارة أمريكية تُسقط مدنيين، فتخرج العربية بعنوان:

“الحوثيون يتسببون في تصعيد جديد”

وهنا يتجلّى نموذج إعلامي خطير:

تجريد الضحية من حقها في سرد روايتها، وتحميلها مسؤولية العدوان الواقع عليها.

 


هذه ليست تغطية، بل أداة سياسية تُعيد إنتاج الخطاب الأمريكي، بلغة عربية، ومن شاشة خليجية.

 

 

هل هو تضليل متعمد؟

 

 

 

نعم، لكنه ليس “كذبًا مباشرًا”، بل هندسة وعي ذكية:

 


انتقاء مصادر موالية.
تجاهل الضحايا المدنيين.
تضخيم “تهديد الحوثي” دون ذكر سبب الغضب أو الحصار.
بث تقارير تبريرية مكررة.

 

 

في الختام:

 

الإعلام ليس بريئًا. وقناة العربية ليست ناقل خبر، بل فاعل سياسي يخوض معركته ضد أنصار الله بـ”اللغة والصوت”، في تناغم مدروس مع الضربات الجوية الأمريكية.

هي لا تخبرنا بما يحدث، بل تخبرنا كيف علينا أن نُفكر في ما يحدث.

 


وما بين كل غارة وصوت مذيع، تُطمَس الحقيقة، ويُعاد رسم خارطة اليمن… بلغة القوة

AF